签订合同时,消费者可以享受冷静期,那么小企业为什么不能呢?

日期:2019-01-07 01:01:00 作者:仲腽 阅读:

<p>就签署合同将其二手车经销商投放市场仅一天后,75岁的乔布鲁斯试图取消他已与商业转让代理商RTA(商业顾问)有限公司签订协议,第二天早上一位亲戚警告他关于这件衣服的不良网络故事 - 许多是由我写的但是,由于远非同意取消,RTA起诉乔违反合同,他现在面临破产后被命令支付近7,000英镑因为法律将此作为商业交易 - 甚至虽然乔被个人起诉而不是他的小公司 - 他不能要求一个可以保护消费者的冷却期他上周告诉科尔切斯特县法院他签署了合同后,RTA的销售代理说他的车库可以拿到14万英镑“这就是他给我的数字,“乔说,他在接受手术后接受了强效止痛药”我当时说过:'好吧,如果这就是你认为的价值''我想做的就是ge那个家伙不在办公室“我当时处于不合适的状态,坐在那里并通过一个有很多小字体的协议我觉得我被推进去了,我真的这样做”乔说他永远不会重视车库如此高度,它只剩下两年的租约,并且一直处于亏本状态</p><p>它甚至没有拥有前场的旧车库存,这些车辆属于其他经销商,如果其中任何一个是乔,他们会从RTA代表西蒙·洛瑞告诉法庭,他不记得是谁提出了估价数字并且承认从未检查过车库的账户或者经历了与乔签订的合同中的每一条款但是他坚持说:“我从来没有把任何人搞砸过” RTA的律师托马斯·韦瑟尔说,合同是为了推销这项业务一年,并且“你不能在12个月内发出通知”或者甚至,看起来,在24小时内,RTA的固定费用是10,000英镑加上增值税,最初支付400英镑将增值税登记为出售的增值税因涉嫌违反条款而起诉5000英镑加上增值税,该条款有七个子条款,包括未支付注册费大卫邦恩,乔的亲戚告诉法庭:“我读了在他签字后的第二天与乔签订合同并说'你必须疯了签署'“区域法官鲁尼统治了RTA,但我觉得他不喜欢这样做,说:”可以说RTA制造一个围绕这些合同签约人的事情“乔在外面的法庭上说,结果让他生病了,并补充说:”当我签署合同时我不是很好,我觉得他们利用了我“听证会结束后,我听到了RTA导演​​保罗·奥莱利,他自己和支持团体“商业转移代理人道德运动”(CEBTA)无望地攻击了他所谓的“无望的十字军”</p><p> CEBTA说:“有53个案例由我们帮助的人赢得,RTA的索赔被驳回”这些索赔通常被裁定为不合情理,因为他们过高“但是,只有知情的客户才能成功为自己辩护并且CEBTA免费提供帮助人们的信息“*保护消费者免受不公平交易行为的规则不适用于企业,无论其大小如何这很疯狂,因为巨型PLC将拥有自己的法律部门,这是一个单人乐队无法获得的,但是法律认为它们是相同的小型企业联合会的研究表明,超过一半的小型公司经营者因使用不公平的合同条款而遭受损失“FSB意识到服务供应商采取的一些不道德行为的案例在一系列行业中,与他们的小企业客户相关,“董事长Mike Cherry表示</p><p>”我们的研究表明,52%的小公司受到了不公平的骚扰与供应商签订的合同条款“许多合同都处于接受或离开的基础上,这意味着如果小公司想要业务,他们必须接受这些条款”其他人有隐藏的条款,因为最小的公司通常不会他们可以获得法律建议或可能不知道他们应该寻求它以充分理解其含义,他们最终会失去“小企业主以类似的方式对待消费者,但他们没有相同的质量保证或在不公平的情况下获得法律补救“他们常常因为不公平的合同条款而无能为力,因为供应商过于重要或无法挑战 因此,